| 作者 |
主題  |
|
何志誠
來自: Taiwan
發文數: 4581 |
發表於: - 2005/11/13 : 17:43:06
|
 : 早在暑假前,我開始構思旗鑑前級的新架構Multi-Stage Class Optimum時就曾經"幻想",可不可以根據Multi-Stage Class Optimum的performance設計出極接近理想狀態的電容(估且稱為Class Optimum電容),於是找電容廠的業務談了一陣子,希望它能取代銀雲母電容,結果我等了一星期都沒消息,於是.....鼻子摸一摸,算了,於是又連絡另外一家電容廠,把PS電容的SPEC給他,請他們做了一批PS電容,這就是之前DAC團購時大家所用的PS電容. 不料,PS電容用的正爽,之前那個業務打電話給我,問我說我要幾顆?我隨口回他說3000顆沒問題,他居然說....可以做耶.....我心裡正想,0.01都有PS了,況且0.01uf用途不大,索性問他最大容量能做多少? 他隔了兩天回答我說, 0.1uf/600V,於是跟他要了幾顆sample,過幾天,東西到手就拿Laqia做test,位置就是交連電容....完全沒有run,根據經驗,單價NT$1400的Real Cap鐵弗龍0.1uf, run了一年, 居然比它還遜….中高頻完全就是真空管單端直交的那種感覺, ㄋㄞ啦…聲底極乾淨… 我們都知道, MIT RTX的優勢除了PS, 其他就是使用電容並聯….據電容廠表示, 這個電容使用新技術,新材料…不是PE,不是PP,更不是PS…600V的0.1uf電容,有超過50000層的介質並聯,故暫態超好, MIT RTX與Real Cap鐵弗龍遠不是對手….缺點就是最大只能做到0.1uf, 若是降低耐壓以便獲得較大容量, 那並聯介質的層數會減少,performance會明顯降低…
|
|
|
何志誠
來自: Taiwan
發文數: 4581 |
Posted - 2005/11/13 : 17:50:44
|
這顆電容可以用在那裡呢? 除了Elite, Laqia, 另外,有些管機, 例如Marentz 7的交連電容用的就是0.22uf..... 這個電容不建議您拿來做反交連,不是不好,而是C/P值太低,另外,它只是動態超好,但是音色跟Real Cap鐵弗龍0.1uf差不多,沒什麼甜味.... |
 |
|
|
何志誠
來自: Taiwan
發文數: 4581 |
Posted - 2005/11/14 : 16:12:59
|
如果拿來升級Elite,原來的1K,10K串(6.2K//0.22uf//10000p)改成 1.2K, 12K串(12K//0.1uf), 如果原有的10000pCDE要保留亦無妨, 即 1.2K, 12K串(12K//0.1uf//10000p). 這顆Class Optimum 0.1uf/600V, 如果零售,初估NT$100. |
 |
|
|
何志誠
來自: Taiwan
發文數: 4581 |
Posted - 2005/11/15 : 08:56:42
|
| 這個數值的控制力與punch會更好,有幾分Gryphon的味道. |
 |
|
|
dewa
發文數: 129 |
Posted - 2005/11/15 : 11:06:03
|
0.1u的用處不多~ 希望犧牲一點效能換取更大的容量~ 不然用的到的地方真的不多~ |
 |
|
|
tubesandhorns
發文數: 16 |
Posted - 2005/11/15 : 11:32:54
|
quote: Originally posted by dewa
0.1u的用處不多~ 希望犧牲一點效能換取更大的容量~ 不然用的到的地方真的不多~
管機級間交連OK, 前級輸出交連就不夠. |
 |
|
|
何志誠
來自: Taiwan
發文數: 4581 |
Posted - 2005/11/15 : 12:36:22
|
| 前級輸出交連請不要用交連,因為它形成一個高通電路, 舞台音場高度會變的非常低, 音場也會變窄, 尤其當耳擴真的是沒低音.... 建議用DC-Servo. |
 |
|
|
何志誠
來自: Taiwan
發文數: 4581 |
Posted - 2005/11/17 : 16:12:45
|
| 已經到貨, 現貨供應.... |
 |
|
|
何志誠
來自: Taiwan
發文數: 4581 |
Posted - 2005/11/21 : 14:19:07
|
| 今早紫衣客試用口頭報告....run 機 2小時就已經非常寬鬆..... |
 |
|
|
紫衣客
發文數: 404 |
Posted - 2005/11/29 : 09:10:24
|
上星期安裝完畢之後.....
第一天run過兩個小時之後就有令人"驚艷"的效果
系統的空間感以及透明度進步許多
聲音聽起來更輕快圓潤.....有交聯電容的人可以嘗試看看 |
 |
|
|
forpush
發文數: 45 |
Posted - 2005/12/12 : 10:14:27
|
| 想請問一下,如果是2.7u的交聯電容,用2.6u的電容並上這顆電容的話,不知道聲音會如何呢??? |
 |
|
|
dewa
發文數: 129 |
Posted - 2005/12/12 : 11:15:10
|
有沒其他前輩試過的使用心得~ 想試試~ |
 |
|
|
何志誠
來自: Taiwan
發文數: 4581 |
Posted - 2005/12/12 : 17:50:58
|
quote: Originally posted by dewa
有沒其他前輩試過的使用心得~ 想試試~
前一陣子你不是買了十多顆? |
 |
|
|
何志誠
來自: Taiwan
發文數: 4581 |
Posted - 2005/12/12 : 17:52:13
|
quote: Originally posted by forpush
想請問一下,如果是2.7u的交聯電容,用2.6u的電容並上這顆電容的話,不知道聲音會如何呢???
中高頻/透明度大幅改善. |
 |
|
|
dewa
發文數: 129 |
Posted - 2005/12/12 : 20:08:17
|
quote: Originally posted by 何志誠
quote: Originally posted by dewa
有沒其他前輩試過的使用心得~ 想試試~
前一陣子你不是買了十多顆?
買是買了但還沒用~ 0.1u對偶的用處實在不多~ 想參考一下前輩的用法~ |
 |
|
|
dewa
發文數: 129 |
Posted - 2005/12/13 : 01:43:35
|
不知用哪~ 先並在濾波電容試試~ 並西門子10000u~ 跟dz賣的JXXXX1u銅箔比~ 感覺.........~ 先run一晚再試試~
|
 |
|
主題  |
|
|
|