HoTechAudio 精準音響工作室
HoTechAudio 精準音響工作室
返回首頁 | 個人設定 | 註冊 | 熱門主題 | 會員列表 | 尋找 | 常見問題
用戶名:
密碼:
保存密碼
忘記了您的 密碼?

 所有論壇
 音響軟硬體相關討論群組
 精采觀念集錦討論區
 Class Optimum電容?
 發表新主題  回復主題
 發送該主題給朋友
 打印頁面
下一頁
作者 前一頁 主題 下一主題
頁碼: of 3

何志誠

來自: Taiwan
發文數: 4581

發表於: - 2005/11/13 :  17:43:06  顯示用戶資料  發送郵件  訪問何志誠的首頁  點此查看 何志誠 的 MSN Messenger 地址  引用回復

:
早在暑假前,我開始構思旗鑑前級的新架構Multi-Stage Class Optimum時就曾經"幻想",可不可以根據Multi-Stage Class Optimum的performance設計出極接近理想狀態的電容(估且稱為Class Optimum電容),於是找電容廠的業務談了一陣子,希望它能取代銀雲母電容,結果我等了一星期都沒消息,於是.....鼻子摸一摸,算了,於是又連絡另外一家電容廠,把PS電容的SPEC給他,請他們做了一批PS電容,這就是之前DAC團購時大家所用的PS電容.
不料,PS電容用的正爽,之前那個業務打電話給我,問我說我要幾顆?我隨口回他說3000顆沒問題,他居然說....可以做耶.....我心裡正想,0.01都有PS了,況且0.01uf用途不大,索性問他最大容量能做多少? 他隔了兩天回答我說, 0.1uf/600V,於是跟他要了幾顆sample,過幾天,東西到手就拿Laqia做test,位置就是交連電容....完全沒有run,根據經驗,單價NT$1400的Real Cap鐵弗龍0.1uf, run了一年, 居然比它還遜….中高頻完全就是真空管單端直交的那種感覺, ㄋㄞ啦…聲底極乾淨…
我們都知道, MIT RTX的優勢除了PS, 其他就是使用電容並聯….據電容廠表示, 這個電容使用新技術,新材料…不是PE,不是PP,更不是PS…600V的0.1uf電容,有超過50000層的介質並聯,故暫態超好, MIT RTX與Real Cap鐵弗龍遠不是對手….缺點就是最大只能做到0.1uf, 若是降低耐壓以便獲得較大容量, 那並聯介質的層數會減少,performance會明顯降低…

何志誠

來自: Taiwan
發文數: 4581

Posted - 2005/11/13 :  17:50:44  顯示用戶資料  發送郵件  訪問何志誠的首頁  點此查看 何志誠 的 MSN Messenger 地址  引用回復
這顆電容可以用在那裡呢? 除了Elite, Laqia, 另外,有些管機, 例如Marentz 7的交連電容用的就是0.22uf.....
這個電容不建議您拿來做反交連,不是不好,而是C/P值太低,另外,它只是動態超好,但是音色跟Real Cap鐵弗龍0.1uf差不多,沒什麼甜味....
返回頁首

何志誠

來自: Taiwan
發文數: 4581

Posted - 2005/11/14 :  16:12:59  顯示用戶資料  發送郵件  訪問何志誠的首頁  點此查看 何志誠 的 MSN Messenger 地址  引用回復
如果拿來升級Elite,原來的1K,10K串(6.2K//0.22uf//10000p)改成 1.2K, 12K串(12K//0.1uf), 如果原有的10000pCDE要保留亦無妨, 即 1.2K, 12K串(12K//0.1uf//10000p).
這顆Class Optimum 0.1uf/600V, 如果零售,初估NT$100.
返回頁首

何志誠

來自: Taiwan
發文數: 4581

Posted - 2005/11/15 :  08:56:42  顯示用戶資料  發送郵件  訪問何志誠的首頁  點此查看 何志誠 的 MSN Messenger 地址  引用回復
這個數值的控制力與punch會更好,有幾分Gryphon的味道.
返回頁首

dewa

發文數: 129

Posted - 2005/11/15 :  11:06:03  顯示用戶資料  發送郵件  點此查看 dewa 的 MSN Messenger 地址  引用回復
0.1u的用處不多~
希望犧牲一點效能換取更大的容量~
不然用的到的地方真的不多~
返回頁首

tubesandhorns

發文數: 16

Posted - 2005/11/15 :  11:32:54  顯示用戶資料  發送郵件  引用回復
quote:
Originally posted by dewa

0.1u的用處不多~
希望犧牲一點效能換取更大的容量~
不然用的到的地方真的不多~



管機級間交連OK, 前級輸出交連就不夠.
返回頁首

何志誠

來自: Taiwan
發文數: 4581

Posted - 2005/11/15 :  12:36:22  顯示用戶資料  發送郵件  訪問何志誠的首頁  點此查看 何志誠 的 MSN Messenger 地址  引用回復
前級輸出交連請不要用交連,因為它形成一個高通電路, 舞台音場高度會變的非常低, 音場也會變窄, 尤其當耳擴真的是沒低音.... 建議用DC-Servo.
返回頁首

何志誠

來自: Taiwan
發文數: 4581

Posted - 2005/11/17 :  16:12:45  顯示用戶資料  發送郵件  訪問何志誠的首頁  點此查看 何志誠 的 MSN Messenger 地址  引用回復
已經到貨, 現貨供應....
返回頁首

何志誠

來自: Taiwan
發文數: 4581

Posted - 2005/11/21 :  14:19:07  顯示用戶資料  發送郵件  訪問何志誠的首頁  點此查看 何志誠 的 MSN Messenger 地址  引用回復
今早紫衣客試用口頭報告....run 機 2小時就已經非常寬鬆.....
返回頁首

紫衣客

發文數: 404

Posted - 2005/11/29 :  09:10:24  顯示用戶資料  發送郵件  引用回復
上星期安裝完畢之後.....

第一天run過兩個小時之後就有令人"驚艷"的效果

系統的空間感以及透明度進步許多

聲音聽起來更輕快圓潤.....有交聯電容的人可以嘗試看看
返回頁首

forpush

發文數: 45

Posted - 2005/12/12 :  10:14:27  顯示用戶資料  發送郵件  引用回復
想請問一下,如果是2.7u的交聯電容,用2.6u的電容並上這顆電容的話,不知道聲音會如何呢???
返回頁首

dewa

發文數: 129

Posted - 2005/12/12 :  11:15:10  顯示用戶資料  發送郵件  點此查看 dewa 的 MSN Messenger 地址  引用回復
有沒其他前輩試過的使用心得~
想試試~
返回頁首

何志誠

來自: Taiwan
發文數: 4581

Posted - 2005/12/12 :  17:50:58  顯示用戶資料  發送郵件  訪問何志誠的首頁  點此查看 何志誠 的 MSN Messenger 地址  引用回復
quote:
Originally posted by dewa

有沒其他前輩試過的使用心得~
想試試~


前一陣子你不是買了十多顆?
返回頁首

何志誠

來自: Taiwan
發文數: 4581

Posted - 2005/12/12 :  17:52:13  顯示用戶資料  發送郵件  訪問何志誠的首頁  點此查看 何志誠 的 MSN Messenger 地址  引用回復
quote:
Originally posted by forpush

想請問一下,如果是2.7u的交聯電容,用2.6u的電容並上這顆電容的話,不知道聲音會如何呢???


中高頻/透明度大幅改善.
返回頁首

dewa

發文數: 129

Posted - 2005/12/12 :  20:08:17  顯示用戶資料  發送郵件  點此查看 dewa 的 MSN Messenger 地址  引用回復
quote:
Originally posted by 何志誠

quote:
Originally posted by dewa

有沒其他前輩試過的使用心得~
想試試~


前一陣子你不是買了十多顆?


買是買了但還沒用~
0.1u對偶的用處實在不多~
想參考一下前輩的用法~
返回頁首

dewa

發文數: 129

Posted - 2005/12/13 :  01:43:35  顯示用戶資料  發送郵件  點此查看 dewa 的 MSN Messenger 地址  引用回復
不知用哪~
先並在濾波電容試試~
並西門子10000u~
跟dz賣的JXXXX1u銅箔比~
感覺.........~
先run一晚再試試~
返回頁首
頁碼: of 3 前一頁 主題 下一主題  
下一頁
 發表新主題  回復主題
 發送該主題給朋友
 打印頁面
跳轉到:
HoTechAudio 精準音響工作室 © HoTechAudio 精準音響工作室 返回頁首
This page was generated in 0.19 seconds. HoTechAudio 中文化( ) Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.03